Архив метки: остроумие

Впечатления от фильма «Хичкок» и мое отношение к его творчеству

 

0001(199).jpg

Хочу поделиться своими впечатлениями от просмотра биографической ленты «Хичкок» (2012 г.) режиссера С. Джерваси, а также отношением к творчеству Альфреда Хичкока.

Стоит сказать, что продолжительный период я намеренно игнорировала фильмы Хичкока, потому что сразу всплывали какие-то страшные слова «саспенс», «психо», в общем, я  заочно опасалась. Наверное, причиной была ошибочная, почему-то ставшая расхожей, характеристика Хичкока как «короля ужасов». Хотя, строго говоря, лишь два его фильма — знаменитые «Психо» и «Птицы», можно классифицировать, как «фильмы ужасов».

Но после просмотра фильмов Альфреда Хичкока, я поняла — наш человек, мой режиссер и при этом бесспорно Великий режиссер. Смотрела многие его фильмы: линию «саспенса», детективную, триллеры, вот только шпионская мне не пошла, потому что про войну.

Так вот байопик С. Джерваси о Хичкоке не раскрыл и сотой доли личности,  богатого внутреннего мира режиссера, не показал ни мастерство, ни его гениальность, наоборот чрезвычайно упростил, вульгаризировал, сделала акцент на недостатках. К тому же весь фильм меня отвлекал грим на лице Энтони Хопкинса, призванный увеличить сходство с мастером саспенса. Как по мне он выглядел искусственно и громоздко, а схожесть можно было подчеркнуть благодаря актерскому таланту Хопкинса.

К плюсам этого фильма можно отнести желание посмотреть (пересмотреть) «Психо», так как в фильме показан период жизни Хичкока, когда он снимал этот фильм. Ну и прекрасная игра Хеллен Миррен, которая играла жену Хичкока и великолепно передала ее переживания и сложности в отношениях с мужем.

Но вернемся к самому Хичкоку. Сэр Альфред Хичкок, известен как мастер «саспенса», то есть фильмов, которые держат зрителя в постоянном тревожном ожидании и напряжении. Когда смотришь его фильмы, создается впечатление, что режиссер знает все о природе страха. Его творения до сих пор прекрасно справляются со своей задачей, сохраняя напряженную обстановку на протяжении всего просмотра и взвинчивая нервы зрителей до предела.

Зная этот факт, я при просмотре «Психо» и «Окно во двор»,  внимательно изучала детали (музыка, некоторые крупные планы, монтаж) с помощью которого режиссер повышал градус напряжения, но при этом все равно весь фильм была в тревожном ожидании, не могла оторвать взгляд от экрана, в общем современные триллеры с ними и рядом не стоят.

Многие вменяют Хичкоку странное, порой извращенное чувство юмора в фильмах. Так вот, мое мнение  — юмор его не странный, он остроУмный, ну да немного чернушный, но эта чернушность интеллектуальная, которая усиливает моменты, придавая убийствам или другим трагическим событиям философской комичности. Еще обожаю у этого режиссера самоиронию. Чего стоят его камео (эпизодическое появления в кадре) с таким отрешенным выражением лица.

Хичкок работал в популярных жанрах, но в то же время постоянно экспериментировал. И что удивительно, Хичкок не боялся разворачиваться и пробовать новые жанры в уже достаточно взрослом возрасте (после 60-ти), а мог бы спокойно идти проторенной дорожкой, зарабатывая себе и кинокомпаниям миллионные доходы.

Да, Хичкок работал в мейнстриме и его кино — для широкой аудитории, но это качественное и первосортное кино. Именно благодаря тому, что он величайший технический виртуоз, который до мельчайших деталей контролировал сьемочный процесс; с другой стороны, это режиссер-перфекционист, который не оставляет ни одного пустого места — все наполнено смыслом.

Ведь для большинства людей кино прежде всего развлечение, а не искусство. «Люди всегда найдут возможность наслаждаться страхом» — говорил Хичкок и он прекрасно знал как утолить это желание зрителей, виртуозно дирижируя на их нервах.

 

P.S. Рекомендую начать с таких фильмов А. Хичкока: «Головокружение», «Окно во двор», «Ребекка», «Психо», «Поймать вора», «Птицы».